| Autore |
Discussione  |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2007 : 02:59:51
|
Salve,
scusate, ma su emule ho visto che ci sono diversi formati
-divx -dvd -dvd rippati
Quale conviene scaricare?
Grazie
|
Modificato da - medwood in Data 21/03/2007 15:08:15
|
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2007 : 08:01:35
|
Domanda molto al limite di quello che si puó fare, la stragrande maggiornaza di quei file é protetto da diritti d'autore e la legge non permette il download, poco importa se uno lo fa o no (nessuno qui é giudice o inquisitore..), sul forum ci si limiterá alla differenza dei due o piú formati, non alle "sorgenti", prego chi vorrá proseguire la discussione di collegare le mani al cervello prima di battere sulla tastiera...
qui hai una guida molto dettagliata per sapere in cosa differiscono:
Gestione e utilizzo dei formati video DVD Mpeg AVI Divx e TS
Contiene indicazioni preziose se decidi di cimentarti nel backup dei tuoi film personali (la copia, anche solo a scopo di backup, di quelli in commercio credo sia vietata, comunque su questo non ci metto la mano sul fuoco, non sono sicuro), cosa tutto sommato utile visto la relativa fragilitá dei supporti ottici (CD / DVD) o magnetici (nastri DV) e ne permetteresti una conservazione nel tempo lontano da pericoli.
Ciao. |
Modificato da - Yves in data 21/03/2007 08:10:33 |
 |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2007 : 12:28:07
|
ascolta, forse non saprai la sentenza di un mese fa...non è reato scaricare dal web.
Collega tu le mani al tuo cervello, prima di sparare a caso, ok?
|
 |
|
|
ori
Moderatore
    

Città: Verona
2043 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2007 : 12:48:29
|
| Aggiornati meglio su tale sentenza. Fa rifertimento ad una situazione avvenuta nel 1999 ma dal 2004 la legge e` cambiata (ma su questo gli organi di informazione hanno sorvolato). Per darti un'idea, dato che se ne e` gia` parlato, leggi qui: htt*://[www].notrace.it/Forum2/topic.asp?TOPIC_ID=8613 |
 |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2007 : 15:07:49
|
no mi riferisco ad una sentenza del 2006.
Cmq, ritornando alla questione,
visto i vari formati, quali sono i piu' adatti da scaricare per qualità audio e video?
ps.
cmq devo scaricare un film solo per esaminarlo non sono un professionista |
Modificato da - medwood in data 21/03/2007 15:10:51 |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 21/03/2007 : 16:58:32
|
Allora, visto che apparentemente non le hai collegate, andiamo per parti.
Per la sentenza che tu citi ne trovi una descrizione qui
Questa parte, naturalmente, non l'hai letta:
La Federazione dell’industria musicale italiana, comunque, non si è scomposta troppo: «Non si tratta di una decisione che modifica l’attuale normativa »
"L'attuale normativa" é il famosissimo "Decreto Urbani", qui un articolo del sig. Paolo Attivissimo, e vediamo le parti salienti:
E' ora di svegliarsi: in proposito ci possono essere giustificazioni etiche in determinate circostanze (scaricare un MP3 di una canzone che già si possiede su CD o di un brano non più in commercio, per esempio), ma per la legge passata e attuale sono irrilevanti. Se un file è protetto da vincoli di distribuzione, distribuirlo senza autorizzazione era e rimane comunque una violazione delle leggi sul diritto d'autore. Dire che così fan tutti è una scusa che non regge. Punto e basta. In altre parole, se siete assidui frequentatori di WinMX, eDonkey, Kazaa e di tutti gli altri circuiti peer-to-peer e ne scaricate i film di prima visione, è inutile che vi facciate venire improvvisamente la strizza perché avete letto del decreto Urbani: eravate nell'illegalità anche prima. E' meglio che ve ne rendiate conto e prendiate le decisioni del caso
e ancora:
i circuiti di scambio non sono di per sé illegali. Tutto dipende da come li si usa. Se scambiate un film o un brano soggetto a vincoli di distribuzione, state usando il circuito per commettere una violazione del diritto d'autore. Se invece scambiate le vostre foto, i vostri video autoprodotti o la vostra musica composta nello scantinato, siete nella più perfetta legalità, perché siete voi i detentori del relativo diritto d'autore e potete disporne come più vi pare. Usare Bittorrent per scaricare una distribuzione di Linux, come fa Mandrake.org, è un diritto legalmente inattaccabile. Anche scaricare i trailer dei film è assolutamente lecito, e lo sarà anche scaricare le future canzoni di George Michael, se il cantante manterrà la promessa di concedere la libera distribuzione di tutti i suoi brani che comporrà dopo quelli dell'ultimo album "tradizionale"
L'articolo é lungo e (come d'abitudine per l'autore) ben redatto.
Come vedi, caro sig. Medwood, non solo le ho collegate al cervello, ma metto pure in moto il "diesel" cinque minuti prima di partire, in quei cinque minuti ho il tempo di pensare a non scrivere strafalcionate che disinformerebbero utenti di questo forum e li metterebbe in pericolo, senza contare che si metterebbe in pericolo il forum steso.
Penso che, dopo questa puntualizzazione, il titolo del topics Scaricare un film da Emule ed in parte le tue allusioni ti confermo che sono al limite delle regole di questo sito, ordunque, o le accetti e siamo tutti amici oppure, spiacente, cominceranno le sanzioni.
PS: ho preferito postare sulla discussione invece di aprire una conversazione privata con l'utente, questo solo per far capire che non c'é sempre il Sole su NoTrace ed a volte alcune persone sono disinformate (o memorizzano solo le parti interessanti (per loro) del regolamento), chiedo per favore, ancora una volta, un poco di attenzione ed il rispetto delle norme vigenti, non piace a nessuno di noi dover correre dietro gli utenti per controllare cosa fanno, sarebbe molto piú costruttivo poter impegnare quel tempo ad aiutare chi si puó (nel limite delle nostre capacitá).
Grazie per la cortese attenzione
Franco Yves
abuse[No-Spam]notrace.it |
 |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2007 : 13:44:55
|
te ne rendi conto che volevo sapere un chiarimento solo su quale formato era migliore?
Che cosa c'entra tutto questo?
ps.
Caro Franco, FAMMI CAPIRE BENE, tu non HAI MAI SCARICATO? |
 |
|
|
Admin
Nazzareno Schettino Administrator
    

Città: Napoli
3195 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2007 : 13:50:26
|
medwood
se avessi semplicemente scritto il formato migliore avresti avuto una risposta precisa
ma visto che hai scritto quale è il migliore da scaricare con emule la nostra risposta è che non si scarica materiale protetto e quindi non possiamo consigliarti un formato |
 |
|
|
homersapiens
New Member

Città: roma
45 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2007 : 15:38:10
|
vi prego non litigate per una cosa del genere.. cmq giustamente come moderatori non possono darti una risposta che va "contro la legge", credo.. provo a darti delle dritte io, forse da utente lo posso fare, credo..
probabilmente ne so meno di altri ma un po me ne intendo..
qualsiasi formato divx ac3 xvid mpg4 avi ecc.. ha bisogno di codec, se non hai pazienza di scaricarli, o nn hai voglia ti consiglio vlc media player, lo trovi anche qui sulla voce download, legge quasi tutti i formati video
per quanto riguarda emule ,per ogni file, se clicchi con il destro, alla voce info file, "ci dovrebbe essere specificato" il bitrate video e audio; più è alto, migliore è la qualità. di solito chi fa il rip può scegliere di privilegiare il video o l'audio, cosicchè a seconda dell'utilizzo che ne devi fare puoi scegliere anche tu. di solito la qualità si ripercuote sulla dimensione del file, quindi a senso potresti scegliere il file più grande, ma nn è sempre vero. ti consiglio anche di controllare se è un fake ciao |
 |
|
|
Feibrix
Advanced Member
    

Città: Ivrea
588 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2007 : 16:20:47
|
lol mi vien da ridere a leggere questi topic
va bene, sono ot, scusate... |
 |
|
|
druso
Advanced Member
    

Città: Roma
497 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2007 : 16:44:12
|
Secondo me o la legge non è stata sufficientemente divulgata oppure ognuno se la rigira a seconda dei propri interessi. Forse non sarebbe male scrivere un vero e proprio articolo su quest'argomento (anche se Yves ci ha già illuminati) che, comunque, si ripresenta più volte. Non credete?  |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 23/03/2007 : 17:49:13
|
[No-Spam] Medwood: scusa un attimo, ti sei presa la pena di seguire il link che ti ho postato nel primo post? comunque qui hai una spiegazione estesa del formato DVD:
htt*://[www].hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-629902.html
qui invece Wikipedia sul formato DIVX (avi):
htt*://it.wikipedia.org/wiki/DivX
Il DVD "Rippato" é semplicemente un DVD trasformato (compresso, codificato..) al formato divx, quindi diventa un "divx" a tutti gli effetti.
In ogni caso, la piú grande differenza é il "peso" finale in Mb per lo stesso filmato. la qualitá ne patisce un pó ma resta perfettamente fruibile con appositi lettori (che supportano mpg4 / divx) o su PC con i relativi codec.
Mi sembra che le differenze che sui due formati ti sia stata fatta chiarezza.
|
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|