| Autore |
Discussione  |
|
n/a
deleted
    
Città: Nascosta
1310 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 12:10:09
|
Vorrei chiedere a Trunks che parere mi può dare su una scelta:
Qual'è secondo te il miglior Linux?????E quello più sicuro?????! e quant'altro ancora ti viene in mente!
P.S.: Vorrei confrontare le tue risposte con i miei dati, e le mie epserienze per vedere se mi sono fatto un'idea corretta oppure tutta da rivedere! Ciauz e aspetto una tua risposta! byez byez
|
|
|
Feibrix
Advanced Member
    

Città: Ivrea
588 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 12:13:49
|
accetti anche altri commenti dopo?  |
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 20:16:35
|
ehheh ci sono anche altre persone che sicuramente ne sanno + di me di linux, come ori, gimli ( è stato lui a convincermi ad usare linux, anzi è un pò che non lo becco e gli mando i saluti :P ) o feibrix. Cmq per il mio piccolo, l'esperienza con linux è stata un girovagare di distro, da mandrake alla slak passando per knoppix ( installata su HD) ma la pace dei sensi l'ho trovata con debian. Per me è il top, assieme alla slak rappresenta la storia di GNU/linux ( una precisazione qua è doverosa :P) Entrambe godono di una stabilità e sicurezza che non hanno paragoni, in più la debby ha forse il miglior gestore di pacchetti, apt, per esempio con due comandi upgradi tutto l'os. Debian ha diversi rami di sviluppo, stable, unstable e testing, non mi soffermo sul significato dei nomi :P. L'ultima relase stabile è sarge. Una distro debian prima di passare stabile deve passare severi testing, e solo dopo anni può considerarsi matura. Di default installa il kernel della famiglia 2.4.x ( anche se si può segliere, in fase di installazione, il ramo 2.6.x) ma il 2.4 è considerato ancora il più sicuro. Per quanto riguarda gli aggiornamenti in generale linux non ha paragoni, le patch per bug gravi possone essere disponibili dopo poke ore o al max dopo qualche giorno. Vi ricorate la falla nelle zlib?Manco 24 ore ed era disponibile l'upgrade :P Sempre a carattere generale linux ha una migliore gestione dell'utenza( rispetto a windows),e da subito vieni "stessato" sull'importanza di non essere quasi mai root. Linux fa massiccio uso di librerie linkate dinamicamente, ciò significa che quando upgrado una libreria per una falla, automaticamente tutti i programmi (naturalmente quelli che usano quella specifica libreria) sono al sicuro. In windows è il contrario, i suoi applicativi fanno uso di librerie linkate staticamente, perciò si deve aggiorante tutti i programmi!!! E credetimi che la zlib è mooooooolto usata anche su OS microsoft :P L'argomento potrebbe protarsi per ore :P che dirti, prova linux :P Un ultima cosuccia, debian ( completa) è formata da 14 cd ( googlando un pò si dice 9000 o 12000 o 15000 pakketti software, non so non li ho mai scaricati 14 cd :P) tutto rigorosamente free, opensurce e gratis :P. Il mio consiglio è di provare varie distro :P
|
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 20:31:39
|
Dimenticavo.. un paio di links di secunia. Debby
htt*://secunia[.com]/product/5307/
Windows XP professional
htt*://secunia[.com]/product/22/
No comment :P |
 |
|
|
Feibrix
Advanced Member
    

Città: Ivrea
588 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 21:38:14
|
Le distro sono tante. Tantissime.
Perchè?
semplice: ogni distro serve a qualcosa di diverso. Per me non esiste la miglior implementazione del kernel ma il modo migliore per farlo crescere in un contesto. la helix e la fire non servono come distro da desktop(come win), ma servono unicamente a effettuare test di rete (e non solo, ma non mi dilungo) Questo grazie ad una scelta effettuata su MILLE MILA (asd) pacchetti diversi, scartando quelli non stabili e quelli inutili. Così ogni distro diventa perfetta per il campo nella quale è stata messa a punto.
Ipcop per fare unicamente da proxy, coyote per firewallare e via dicendo.
comunque scrivo da Debian. :asd: |
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 21:42:30
|
Citazione: Messaggio inserito da Feibrix
comunque scrivo da Debian. :asd:
Etch? Io sto su quella :P
Ps che uhesopiehwohjwop!!! bippppppp :P di browser usi? le accentate le leggo con i caratteri strani, manco usassi teknap :P Me sa che sono i miei fonts :P |
Modificato da - Trunks in data 27/07/2005 21:43:29 |
 |
|
|
Feibrix
Advanced Member
    

Città: Ivrea
588 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 21:43:47
|
tranquo.... è debian che non riconosce l'unicode standard...
anche da me lo fa :P |
 |
|
|
Feibrix
Advanced Member
    

Città: Ivrea
588 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 21:47:03
|
| adesso è a posto? |
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 27/07/2005 : 21:47:19
|
bene, cambia i tuoi fonts lol :P
Ps edito altrimenti mi bannano :P Tutto okizz :D |
Modificato da - Trunks in data 27/07/2005 21:47:56 |
 |
|
|
ori
Moderatore
    

Città: Verona
2043 Messaggi |
Inserito il - 28/07/2005 : 08:36:31
|
Io ho provato la redhat (fino alla 9), fedora, mandrake e suse. Ho scelto queste distro perche` di facile gestione, tutto via interfacce grafiche. Buona disponibilita` di pacchetti e supporto hardware. Come han detto gli altri, le provi un po' tutte e dopo scegli, non si puo` dire cosa sia meglio in assoluto.
PS: anch'io vedo alcuni caratteri strani, come è al posto di è (sono su fedora core3). |
 |
|
|
n/a
deleted
    
Città: Nascosta
1310 Messaggi |
Inserito il - 28/07/2005 : 13:39:40
|
| Io ultimamente sto utilizzando la SUSE 9.2 Professional Novell in italiano e volevo sapere se valeva la pena di continuare con questa oppure cambiare....non mi trovo male adesso che l'ho in italiano, perchè prima in Inglese(anche se me la cavo con l'Inglese) facevo fatica ad implementare e soprattutto a smanettare sulle configurazioni per fare esperimenti.....mentre ora vado tranquillo!Voi cosa dite??????! |
 |
|
|
ori
Moderatore
    

Città: Verona
2043 Messaggi |
Inserito il - 28/07/2005 : 14:53:15
|
| Al momento sto lavorando con Suse 9.3 professional, fedora core 3 e mandrake 10.0. Tutte rigorosamente in inglese (non so se hai provato a guardare le manpages in italiano, per esempio). Comunque non ci faccio test strani o configurazioni assurde, normale uso desktop. Ho provato anche la FC4 ma l'ho tolta dopo un giorno in quanto non riuscivo a mettere su i driver ufficiali per la Ati X700 (mentre con la suse sono andati su in un lampo) |
 |
|
|
fremyd
Advanced Member
    

Città: Lecce _Pisa
958 Messaggi |
Inserito il - 28/07/2005 : 18:43:40
|
Se vi interessa il mio parere, credo ke la scelta di una distro dipenda soprattutto da proprie comodità.. Avevo comunque visto una classifica delle distro più efficienti: 1 - Gentoo (non precompilata) 2 - Slake (compilando i sorgenti) 3 - Gentoo precompilata 4 - debian ...
Certo installare Gentoo (1) non è certo una passeggiata.. (serve un utente esperto e tanto tempo a disposizione) Slake è + facile da installare (al contrario di quanto si dice in giro.. Cmq secondo me conviene iniziare da distro + facili (Mandriva credo sia la + semplice in assoluto.. ma personalmente preferisco Fedora..)
|
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 28/07/2005 : 19:38:33
|
Citazione: Messaggio inserito da fremyd
Se vi interessa il mio parere, credo ke la scelta di una distro dipenda soprattutto da proprie comodità.. Avevo comunque visto una classifica delle distro più efficienti: 1 - Gentoo (non precompilata) 2 - Slake (compilando i sorgenti) 3 - Gentoo precompilata 4 - debian ...
Certo installare Gentoo (1) non è certo una passeggiata.. (serve un utente esperto e tanto tempo a disposizione) Slake è + facile da installare (al contrario di quanto si dice in giro.. Cmq secondo me conviene iniziare da distro + facili (Mandriva credo sia la + semplice in assoluto.. ma personalmente preferisco Fedora..)
Ecco c'è anke fremyd come linuxaro :P Mi scuso con chi non ho citato nel mio primo post :P
Nella classifica la debby è quella precompilata? Perchè ultimamente esiste il comando apt-build che ricompila tutta la distro in base alla tua archittettura, per intenderci alla emerge world di gentoo :P
Ps: per chi non avesse mai visto il pinguino... :P ( klikkate sull'immagine in alto a sx per zoomare :P )
htt*://[www].kde-look.org/content/show.php?content=21100&PHPSESSID=f4abb16238d06d06518cc5ff8803bcd0 WOW questo gioca pure a GTA :P chi diceva che non ci sono giochi per linux? :D
oppure questa
htt*://[www].kde-look.org/content/show.php?content=23084&PHPSESSID=f4abb16238d06d06518cc5ff8803bcd0
Spettacolare :P ( chi ritiene che XP è bello graficamente? uhmm.... hihihihi :P )
|
Modificato da - Trunks in data 28/07/2005 20:02:02 |
 |
|
|
n/a
deleted
    
Città: Nascosta
1310 Messaggi |
Inserito il - 29/07/2005 : 08:41:58
|
| Appena avrò studiato a fondo la mia SUSE penso proprio che cominceò a passare alle altre e a farci un giretto.....forse vale veramente la pena cambiare ogni tanto! Grazie mille a Trunks ma soprattutto anche agli altri per le risposte, la disponibilità e soprattutto la tempestività delle vostre risposte! Grazie ancora e Ciauz Ciauz |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 12/10/2005 : 22:01:35
|
Ho visto i desk dei links di Trunks, gli analizzatori sisteme si possono "infilare sulla Suse con Kde o è una specifica per quella distro?
Comunque niente male...
Ciao
|
 |
|
Discussione  |
|