NoTrace Security Forum

NoTrace Security Forum
Home | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Utenti | Download | cerca | faq | RSS | Security Chat
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 Security
 FireWall e Protezioni
 Norton Internet Security o no ???
 Forum Bloccato
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Nottolotto
Starting Member



2 Messaggi


Inserito il - 27/10/2003 : 01:09:17  Mostra Profilo
Ciao a tutti, nella giungla.. io adesso ho il norton antivirus 2002 con il live update agggiornatissimi, il Tiny Personal Firewall, lo Spy Boot e il AD Aware 6.... se sostituissi NAV 2002 e Tiny Firewall con NIS 2004 ?? Dicono che sia pesante.. che vuol dire pesante ??? In termini pratici intendo....

ori
Moderatore


Città: Verona


2043 Messaggi

Inserito il - 27/10/2003 : 08:32:16  Mostra Profilo
Io non ho nulla di quello da te indicato (il tutto sostituito da Mandrake), ma generalmente per un processo pesante si intende che occupa molte risorse, di cpu o di memoria (o di entrambe, cosa che succede piu` di frequente). Le risorse di disco ormai non vengono piu` considerate, anche perche` influiscono poco sulle prestazioni del sistema (sempre che ci sia abbastanza spazio libero sul disco per lo swap e altre cose private del SO)
Torna all'inizio della Pagina

Gimli
Moderatore


Città: Belluno


1870 Messaggi

Inserito il - 27/10/2003 : 11:08:05  Mostra Profilo
Io mai usato NIS, ma credo che con un pc dotato (ram >= 256 mb, processore >= 1Ghz) non ci siano problemi. Prova a vedere i requisiti minimi sul sito del produttore e confrontali col tuo pc.
Ciao

Gimli
Torna all'inizio della Pagina

Nottolotto
Starting Member



2 Messaggi

Inserito il - 27/10/2003 : 22:31:36  Mostra Profilo
bè io sono ram 512 proc 3400 Mhz....

Torna all'inizio della Pagina

Ohm
Moderatore


Città: Nazza lo sa...


810 Messaggi

Inserito il - 27/10/2003 : 22:47:56  Mostra Profilo
quote:

bè io sono ram 512 proc 3400 Mhz....




La risposta mi viene spontanea "mei co[CENSURA]i"
Se hai realmente una cpu a 3,4 e 512 di memoria centrale penso che la sostituzione non provochi nulla di eccezionale :)
Almeno credo :)


=Omega=============
"Hands On"
htt*://handson.mofcrew.org
===================
Torna all'inizio della Pagina

ste
Moderatore




855 Messaggi

Inserito il - 28/10/2003 : 08:57:12  Mostra Profilo
Ciao, io ho il NIS 2003 pieno zeppo di aggiornamenti, ho un sistema 1700mhz e 512 ram.
Certo, se imposti la protezione massima e la scansione anche sulle mail in uscita un po mi rallenta i processi, ma su un sistema come il tuo non credo che ci sia nessun tipo di problema...
ciao

|ste|
Torna all'inizio della Pagina

S3ntry
Average Member



84 Messaggi

Inserito il - 28/10/2003 : 10:47:19  Mostra Profilo
NIS 2002 va disinstallato.

Ma la versione 2004 non ha praticamente nulla di nuovo
rispetto alla 2003,
tranne la funzione "antitaroccamento" ( ke funziona
molto bene, ma naturalmente interessa solo
la software house ).

NIS 2003 si può trovare ancora in commercio, è più
economico, ha almeno 3 funzioni veramente migliorative
e ha risolto 2 grossi bugs della 2002.

Torna all'inizio della Pagina

Daitan3
Advanced Member



425 Messaggi

Inserito il - 28/10/2003 : 15:06:08  Mostra Profilo
Grazie S3entry . Interessava anche a me questa puntualizzazione!!!

Torna all'inizio della Pagina

Stenzani
Senior Member


Città: Dallas -Tx -


243 Messaggi

Inserito il - 29/10/2003 : 10:27:22  Mostra Profilo
Skusate l'intromissione ma questo aregomento interessa anke a me:
Io hO il norton Antivirus 2002 aggiornato come Nottolotto , e ho il Norton personal firewall 2003 posso ritenermi tranquillo o è meglio cmq aggiornare anke l'antivirus?
Ho un AMD xp1800 256Ram DDR
CIAO

Torna all'inizio della Pagina

priska
Senior Member

Città: BOLZANO


108 Messaggi

Inserito il - 29/10/2003 : 10:46:10  Mostra Profilo
ma gli antivirus non vanno sempre aggiornati??

Torna all'inizio della Pagina

Daitan3
Advanced Member



425 Messaggi

Inserito il - 29/10/2003 : 12:06:49  Mostra Profilo
Oila' Priska ,questo e' certo! Il discorso che si faceva non e' tanto questo , ma il fatto che , teoricamente , ogni nuova versione di un prodotto dovrebbe contenere migliori qualitative (funzioni ,risoluzioni di bug precedenti ecc) oltre che grafiche.

Torna all'inizio della Pagina

ori
Moderatore


Città: Verona


2043 Messaggi

Inserito il - 29/10/2003 : 13:11:01  Mostra Profilo
A parte che la nuova versione sistema i vecchi bug, ma potrebbe tranquillamente aggiungerne di nuovi. E` gia` successo...
Torna all'inizio della Pagina

S3ntry
Average Member



84 Messaggi

Inserito il - 29/10/2003 : 14:25:12  Mostra Profilo
N-AntiVirus 2003 include:

protezione ampliata per messaggistica immediata ( utile e funzionante )
pw per opzioni ( finalmente si sono decisi )
miglioramenti nell'identificazione e rimozione di worms ( va bene per i worms già
noti, ma è un po' carente per le novità )

Non ci sono novità sul comportamento di NAV
con eseguibili sconosciuti e sospetti.
La "bloodhound" è rimasta inalterata da un paio di versioni.





Edited by - S3ntry on 29/10/2003 14:30:38
Torna all'inizio della Pagina

Stenzani
Senior Member


Città: Dallas -Tx -


243 Messaggi

Inserito il - 29/10/2003 : 14:33:20  Mostra Profilo
Ma skusate se uno fa costantemente l'aggiornamento dell'anti-virus nn dovrebbe essere aggiornato anke contro i worms più recenti o devo credere che gli aggiornamenti nn includono integralmente la cura per i nuovi virus?

Torna all'inizio della Pagina

S3ntry
Average Member



84 Messaggi

Inserito il - 30/10/2003 : 00:24:12  Mostra Profilo
Il trattamento dei virus è un'attività non
diversa dalla cura dei virus "umani"
( tanto per capirci ).
E' possibile diagnosticare con precisione e
anke curare un nuovo
virus, ke presenta però caratteristiche e
comportamenti virali SIMILI ad altri virus
già identificati.

In tantissimi casi però è già difficile solo
diagnosticare altri nuovi virus, senza contare ke le cure ( patch Symantec, ecc. )
devono essere preparate con cura dopo aver
analizzato il comportamento specifico del virus ( ke può essere del tutto originale
e innovativo )

Ad esempio la funzionalità, detta "bloodhound" inclusa
in NAV tenta proprio di identificare comportamenti TIPICI DEI VIRUS ( replicazioni, formattazioni, sovrascritture,
variazione attributi files di sistema, ecc. )
In questo modo può fermare nuovi virus, anke
se in database definizioni non esiste ancora.
Questa è veramente una buona idea....
Nella complessità
di tutti i casi e gli individui possibili,
possono comparire, però delle variazioni sul tema talmente impreviste e creative ke appunto
di fatto in molti casi gli antivirus ( e
vanno in pacca anke quelli appositamente creati per le grandi reti istituzionali )
sono bypassati.

XIAO

Torna all'inizio della Pagina

S3ntry
Average Member



84 Messaggi

Inserito il - 16/11/2003 : 00:08:01  Mostra Profilo
Le analogie tra virus "informatici" e
virus "biologici" ... le potete trovare
descritte in un articolo su Focus di dicembre.

Inoltre vengono ripresentate la problematike
più recenti dello
spam, spyware e worms.

A quanto pare ce ne sarà da discutere ancora per molto !

Xiao

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

 Forum Bloccato
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
NoTrace Security Forum
© Nazzareno Schettino
RSS NEWS
Torna all'inizio della Pagina
Pagina generata in 0,27 secondi. TargatoNA | SuperDeeJay | Snitz Forums 2000