| Autore |
 Discussione  |
|
|
Shant
Advanced Member
880 Messaggi |
 Inserito il - 03/02/2009 : 16:54:38
|
Ciao, esistono versioni di windows(o altro os) modificata che permettono a chi lo sa di entrare nei sistemi altrui? Se si come si fa a vedere se il proprio sistema è uno di quelli piratati?
E' solo una mia curiosità.
|
Modificato da - in Data
|
|
|
death
Moderatore
Città: Pinerolo e dintorni
7791 Messaggi |
Inserito il - 03/02/2009 : 17:20:01
|
| Buona sera, lo puoi vedere con il task manager avanzato scaricabile dal sito microsoft, verifichi le istanze svchost del tuo pc e vedi i processi e quindi i files che ne fanno richiesta, trovati questi ultimi con una ricerca in rete puoi vedere se sono noti, sconosciuti o se sono dichiaratamente dei backdoor, sono stato sintetico ma questo è il succo. |
 |
|
|
Shant
Advanced Member
880 Messaggi |
Inserito il - 03/02/2009 : 17:22:01
|
| Grazie. Quindi non c'è motivo di pensare a backdoor sconosciute? Ma poi le backdoor solo i programmatori le possono creare. |
|
|
|
death
Moderatore
Città: Pinerolo e dintorni
7791 Messaggi |
Inserito il - 03/02/2009 : 19:39:07
|
| Buona sera, il discorso di chi crea le backdoors è lungo e infinito, non espongo la mia versione ed il mio pensiero, preferisco che l'Admin del nostro sito non abbia problemi, in ogni caso sei una persona intelligente, poniti delle domande sui vari virus e sul modo per rimuoverli. |
|
|
|
Shant
Advanced Member
880 Messaggi |
Inserito il - 03/02/2009 : 20:05:37
|
| Si infatti, si pensa alle lobby dei software anti malware e mi fermo anche io qui. |
|
|
|
death
Moderatore
Città: Pinerolo e dintorni
7791 Messaggi |
Inserito il - 03/02/2009 : 20:07:19
|
Tra persone edotte ci si capisce sempre.  |
|
|
|
Shant
Advanced Member
880 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2009 : 16:03:46
|
| Ciao, allora visto il nostro discorso (tra persone edotte) anche linux che viene creato ad oggetti ha delle backdoor e anche tutti gli altri programmi non ne sono immuni. W la privacy. |
Modificato da - Shant in data 06/02/2009 19:07:57 |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 06/02/2009 : 20:29:34
|
Scusate, cosa intendete al finale quando nominate la tanto famigerata "privacy"?
Se uno su di un PC si becca un virus (backdoor, troyan, rootkit o quant'altro) è un conto, se uno usa Windows e programmi chiusi abbinati deve essere consapevole che, sino a prova del contrario, nessuno sa realmente cosa fanno o non fanno (con questo non affermo che ci spiano, dico solo che non è del tutto scartato), aprendo le pagine internet, in quasi tutte, c'è uno script "google.analitics[.com]", questo viene descritto in questa pagina, ce ne sono altre, basta cercare, con Firefox e "NoScript" te lo levi dai piedi, non voglio andare oltre visto che se ho capito cosa sotto intendete lo condivido pienamente, e forse son più pessimista di voi  .
Ora però una precisazione, uso Linux, avrà i suoi bei "bug" (in particolare nelle versioni appena sbarcate X/K/Ubuntu) e son d'accordo, ma non credo che usando i software presenti nei repository o almeno andando a prelevare i sorgenti da compilare direttamente dal sito del fornitore ci siano altrettanti rischi, non entriamo nella solita storia "Linux non è appetibile perchè non ancora abbastanza diffuso", una marea di server Web ed altri di imprese varie girano con lui, io sino ad ora non ho potuto sentire uno (sto dicendo "1") che dica di essersi beccato un virus qui sopra, ho però sentito di "fagiani" che navigavano in internet con Linux da utente "root", ed è chiaro che si son fatti impallinare come.. fagiani .
Quando parli di "versioni modificate" che intendi? Windows non ha versioni modificate "legali", ha però una grande quantità di versioni "piratate" più o meno simili all'originale, quelle sono "modificate" e possono contenere cosette simpaticissime, a rischio e pericolo di chi le usa, nessuno li obbliga.
In quanto a Linux le iso le si scaricano dai server ufficiali (almeno spero..), il software (come citato sopra) lo prendi dai repository oppure, anche qui, dal sito ufficiale di chi lu sviluppa o, almeno, da siti certi, io ho dovuto alcune volte rinunciare ad un programma dato che non era presente nella distro e quello da sorgenti non riuscivo a compilarlo (con moltissime probabilità per colpa mia..), ma nessuno di quelli installati mi da problemi e nessuno (che io sappia) ha sino ad ora dichiarato che un software "open" non fa solo quello che dovrebbe fare.
Da considerare che su Linux ci sono anche software "closed", vedi il flash plugin di Adobe o "skype", questi hanno le stesse problematiche (incertezze?) che sulle altre piattaforme, su Skype in particolare si hanno un bel pò notizie non troppo rassicuranti, questo è solo uno.
Non so sino a che punto si possa essere tranquilli, so solo che non è il caso di esserlo completamente.
Tornando alla "privacy" come "Legge" ha delle regole scritte nero su bianco, se uno le viola è in infrazione, se un lamerone riesce a infilarsi in un server importante ed a rubacchiare una montagna di dati personali di clienti / utenti è il proprietario del server che non ha fatto le cose come doveva, il lamerone è un delinquente, ma qualcuno gli ha lasciato la porta aperta, e non per questo è "meno" colpevole, stessa cosa sul PC di casa, il virus qualcuno l'ha messo con un qualche stratagemma, ma il responsabile del mio PC / abbonamento Internet (se prendo il mio caso) sono io, se c'è riuscito è che in qualche maniera gli ho dato la possibilità di farlo, o pensate ancora che un PC sia un semplice elettrodomestico e lo si possa dare nelle mani della famosa "massaia di Voghera" in tutta tranquillità? Eppure questo viene fatto tutti i santi giorni quando vendono un PC, spiegano come collegare i cavi, come collegarsi ad internet, come accenderlo/spegnerlo e poco più, o non è forse vero?
Manca una preparazione basica ed un pò di cultura informatica, ci fosse sul forum avremmo moltissimo lavoro in meno rispetto a "virus & co"..
Naturalmente è un mio "libero pensiero" e lascia il tempo che trova.
PS: Un utente del forum Ubuntu-it ha steso alcuni articoli interessanti al rispetto:
guiodic.wordpress[.com]
un pò di lettura può schiarire (o no?) le idee.
Su un altro blog c'è un articolo con il solito titolo allarmante:
Pericolo Virus per GNU/Linux?, l'articolo non serve ad una pippa, poteva andarsi a prendere una sbornia e faceva più bella figura, ma un commento di un "passante" rispecchia il mio pensiero:
Li distribuiranno in tar.gz?
# cd /home/pippo/porno/anal/diciottenni/sessosubito
# ./configure
# make
# sudo checkinstall (perchè se no si ingrippa apt)
# password: 123456
# sudo dpkg -i sessosubito.deb
# sudo dpkg -i –force sessosubito.deb
# sudo apt-get install -f
“Noooo ho preso un virus! Non lo avrei mai creso.”
è il numero 4, ma potete leggere gli altri..
PS1: Se non volete vedermi mezzo incavolato difendendo Linux ed il mondo dell'Open Sources evitate di citarlo a vanvera, esponete fatti concreti e tutti vivremo felici e contenti, senza offesa per nessuno |
Modificato da - Yves in data 06/02/2009 21:11:42 |
|
|
|
Shant
Advanced Member
880 Messaggi |
Inserito il - 09/02/2009 : 19:11:34
|
| Ciao hai capito bene per windows, per quanto riguarda l'open io mi chiedevo se fosse anche lì così, non puntavo il dito affermando che era così. |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 09/02/2009 : 21:21:16
|
Shant, l'OpenSources è tutto "modificato" (e "modificabile") per il semplice fatto che chiunque sia in grado di farlo (programmatori, ecc.) può, grazie hai sorgenti forniti, modificare/migliorare/tappare bug/ecc. a software già esistente, questo software "ricondizionato" viene poi testato con diversi sistemi e ridistribuito una volta che sia provata la sua stabilità (se usi una distribuzione "Testing" stai usando molte librerie non ancora approvate per l'uso quotidiano).
Questo sistema può dar campo a moltissime speculazioni e pericoli, il prima (ed uno di quelli che temo di più) è che un tipo non troppo decente apporti modifiche ad un certo software per fare altro non richiesto (o previsto) a scopi fraudolenti, ma non potrebbe inserirlo di nuovo nei repositori ufficiali (sono altamente sicuri, che io sappia), potrebbe solo aspettare che un allocco di turno morda l'amo ed accetti di istallarlo sul suo sistema, questa sarebbe la cosa più pericolosa che una "clicco scimmia" passata a Linux nell'ultima ora potrebbe anche riuscire a fare, per questo prediligo (e consiglio) il software nei repositori e, se proprio non ho/si ha scelta (o voglio una versione più recente o "l'ultima") lo scarico dalla home del produttore o da un sito/sistema sicuro ("svn", ad esempio), non senza fare due giri su Google o nei forum prima di farmi una cavolata, non si sa mai, passare una o più notti bianche per rimettere tutto a posto perchè il software appena installato mi ha scombussolato mezza macchina mi fa incxxare come una bestia..
Se un utente Windows scaricasse i vari tools/programmi direttamente dalle home dei produttori degli stessi e si documentassero un pochino su eventuali problemi in relazione al software stesso o/e eventuali altri programmi che fanno la stessa cosa e magari meglio (vedi la sezione "Antivirus") non sarebbe "normale"?
Quando vado a comprare un automobile la confronto prima con altre e vedo di farmi un idea di cosa potrebbe servirmi di più cercando di restare nel mio budget, idem con altri "oggetti" (elettrodomestici, ecc.), perchè non riusciamo a fare la stessa cosa con l'informatica? Non mi pare troppo difficile, ci sono un enormità di riviste e si trovano un infinità di "dritte" su Internet, ma nessuno va a cercare, ed il risultato lo si vede sul forum ed in tutta la rete, insomma, come detto prima, bisognerebbe instaurare una "patente" obbligatoria a chi comincia ad usarlo, sarebbe piu utile e sensato del "bollino" Microsoft .
Ma poi sono io che tanto ho idee strambe, non preoccupatevi |
Modificato da - Yves in data 09/02/2009 21:34:37 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Windows dirottato
Forum Bloccato
