| Autore |
 Discussione  |
|
erreale
Advanced Member
492 Messaggi |
 Inserito il - 31/10/2006 : 20:26:02
|
Citazione:
Messaggio inserito da Trunks
htt*://secunia[.com]/product/12434/
Se li facessi bene sti test eviteresti delle gaffes :P
A parte che se secunia non riporta nessun bug non è detto che non ci sia. Anche sulla precedente falla di Firefox 2.0 secunia non riportava nessun bug, ma la vulnerabilità è stata confermata (anche su questo forum) e da altri siti che si occupano di sicurezza.
|
 |
|
|
erreale
Advanced Member
492 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:29:54
|
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
Citazione:
Messaggio inserito da Trunks
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
Trunks ma ancora credi a babbo natale..?? credo sia ora di finirla nel dire che FF é meglio di IE e via dicendo, anche perché se saputi usare tutti i browser sono OTTIMI, il pericolo sta nell'utente anche perché ogni browser ha i suoi pregi e difetti htt*://webnews.html.it/news/leggi/4926/firefox-2-e-ie7-tra-falle-e-smentite/
tutto il resto é solo pubblicità...anche perché col link optimizer non mi sembra che il tanto idolatrato FF si sia comportato meglio del fallatissimo IE...
Non eri tu che postava link su link di presunte falle in FF??
se é per questo le postavo anche di IE.....e quelle di FF molte non erano tanto presunte.
Si infatti. Ah per la cronaca l'ultima "presunta" falla è stata confermata anche da altre fonte autorevoli. |
|
|
|
Trunks
Moderatore
2016 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:31:42
|
| Sono perfettamente d'accordo,erreale, sono stato il primo a confermare che FF crashava di brutto con ffoxdie. Solo che in questa mi sembra che il problema per FF non ci sia per ora. |
|
|
|
erreale
Advanced Member
492 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:36:11
|
Citazione:
Messaggio inserito da Trunks
Solo che in questa mi sembra che il problema per FF non ci sia per ora.
Non c'è sul popup "principale", e su questo sono d'accordo con te. Ma tecnicamente non dovrebbe apparire quella pagina di "errore" nemmeno sul sito di Secunia, quindi vuol dire che un problema di codice c'è! Non grave come con IE, ma un problema comunque esiste. |
Modificato da - erreale in data 31/10/2006 20:37:21 |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:37:33
|
Scusa, non voglio infierire, ma nel tuo post (aris) indichi le "conferme/smentite", vedo solo che resta una dovuta ad un iframe che richiama una pagina html con un (immenso) javascript e che lo fa crashare, non vedo troppi pericoli li, ma su quelle di IE c'è un pericolo un tantino più alto, o sbaglio?
Ciao. |
|
|
|
aris73
Advanced Member
Città: Taormina
3779 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:44:19
|
Citazione:
Messaggio inserito da Yves
Scusa, non voglio infierire, ma nel tuo post (aris) indichi le "conferme/smentite", vedo solo che resta una dovuta ad un iframe che richiama una pagina html con un (immenso) javascript e che lo fa crashare, non vedo troppi pericoli li, ma su quelle di IE c'è un pericolo un tantino più alto, o sbaglio?
Ciao.
Yves almeno tu..... tu che sei un tantino più maturo....ti dico solo una parola GROMOZON...... |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:49:53
|
che c'entra gromozn? quello impallina il Windows perche la sua struttura lo permette, IE7 o FF2.0 non hanno niente a vedere, non perchè sono "adulto" o "bambino", è una questione di reale o no..
Ciao. |
|
|
|
aris73
Advanced Member
Città: Taormina
3779 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:55:18
|
| non tiriamo fuori il discorso di Windows, perché per tua informazione la tecnica utilizzata da Gromozon per insediarsi su Windows é stata sviluppata proprio per linux, per inciso il rootkit....e comunque sfrutta vulnerabilità de browser..quindi c'entra eccome... |
|
|
|
erreale
Advanced Member
492 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 20:55:53
|
Citazione:
Messaggio inserito da Yves
Scusa, non voglio infierire, ma nel tuo post (aris) indichi le "conferme/smentite", vedo solo che resta una dovuta ad un iframe che richiama una pagina html con un (immenso) javascript e che lo fa crashare, non vedo troppi pericoli li, ma su quelle di IE c'è un pericolo un tantino più alto, o sbaglio?
Ciao.
sono entrambe piccole falle. non vedo differenze tali da propendere per una o per l'altra. Una sola differenza concettuale c'è. ed è quella di mozilla, che dava per già corretta una falla che in realta non lo era. |
|
|
|
erreale
Advanced Member
492 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 21:05:10
|
Citazione:
Messaggio inserito da Yves
che c'entra gromozn? quello impallina il Windows perche la sua struttura lo permette, IE7 o FF2.0 non hanno niente a vedere, non perchè sono "adulto" o "bambino", è una questione di reale o no..
Ciao.
Per chiudere il discorso....francamente il rumore di unghie sugli specchi di chi difende a spada tratta Firefox (non in quanto Firefox ma solo perchè non l'ha fatto la Microsoft) comincia ad infastidirmi. A me bastano le parole pronunciate da Alan Cox all'ultimo LinuxWorld:"Nei media appaiono cose come 'il software open source è più sicuro, più affidabile e ci sono meno bug'. Queste sono affermazioni molto pericolose".
|
Modificato da - erreale in data 31/10/2006 21:08:54 |
|
|
|
Trunks
Moderatore
2016 Messaggi |
Inserito il - 31/10/2006 : 21:30:39
|
A me ha infastidito già da tempo vedere pubblicità in tv, sui giornali, sulle riviste, di un certo OS proprietario dipinto come la cura di tutti i mali e super sicuro e chi lo continua a difendere a priori.
Credo che si possa tranquillamente chiudere questa discussione.
Al solito.
abuse[No-Spam]notrace.it
|
|
|
|
Discussione |
|
FIREFOX MEGLIO DI IE?
Forum Bloccato
Discussione Bloccata
