| Autore |
 Discussione  |
|
aris73
Advanced Member
Città: Taormina
3779 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 18:12:21
|
|
io continuo ancora a provare antonio, magari riesco a trovare qualke altro programma specifico...vediamo |
 |
|
|
Er-Gladiatore
Advanced Member
Città: Roma
2540 Messaggi |
 Inserito il - 28/05/2006 : 18:27:03
|
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
quindi resoconto dopo due giorni, é vero ke firefox é + veloce di IE (era su questo ke ero d'accordo con te antonio), xò mi dispiace rompere l'idillio, ma non é altrettanto "controllabile" come IE, mi spiego meglio: in tutto questo tempo su tutti e tre i pc, ho navigato con IE, ebbene con i giusti accorgimenti e i giusti programmi in real time nelle varie scansioni mai trovati worm, trojan, malaware, spyware e famiglia (tranne qualke fesseria)...ebbene dopo due giorni di navigazione con firefox nel pc + blindato, e sebbene abbia configurato spyblaster anke x firefox ed abbia installato anke arovax shield specifico anke x firefox, vado a fare una scansione con tutti i miei simpatici programmi e ......udite,udite....ho beccato un trojan e un worm......+ 2 malaware.....ke non sapevo neanke come erano fatti....quindi..???? (alla faccia della sicurezza)
Dopo aver letto questa cosa non sò se ridere o piangere, per dire che Internet Explorer sia più efficente e sicuro di Firefox ce ne vuole...addirittura dopo due giorni "sbucano" un Trojan e un Worm mentre con Explorer non hai avuto problemi...non ci si crede...
Bha...ti giuro che ci credo veramente poco a questa cosa, comunque se vogliamo dire le nostre esperienze senti un pò questa: mio fratello naviga su Firefox da più di 3 mesi senza Antivirus e Firewall, e ti giuro che controllo il PC almeno una volta al giorno con Hijackthis e "udite udite" NEANCHE UN VIRUS !!!
Con Internet Explorer invece ero costretto a formattare ogni settimana (Naturalmente senza AV e FW).
Probabilmente non è Firefox che non è sicuro, ma sei tu che non lo sai utilizzare al meglio, che io sabbia ci sono anche le estensione per la sicurezza come ad esempio NoScript.
Oppure sono tutti quei "simpatici" programmi che usi in Real Time che ti combinano casino.
Mi dispiace dirlo aris ma questa volta l'hai sparata grossa... |
|
|
|
n/a
deleted
Città: eh eh ti piacerebbe saperlo
2419 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 18:49:24
|
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
xò mi dispiace rompere l'idillio, ma non é altrettanto "controllabile" come IE
ohohoho
porto solo un esempio..un po banale forse..ma hai mai provato a svuotare la cronologia..i moduli..le pass..i cookies...l'autocompletamento con IE? ci vogliono minimo 10 minuti..e non è mai completo infatti se subito dopo averlo fatto vai a dare un occhio scopri che alcuni cookie non vengono eliminati...
con firefox basta un click e svuoti tutto..o se preferisci puoi anche svuotare una singola cosa per volta..oppure alcune le svuoti altre no...
ovvio che se poi tu permetti tutti i cookies e ti metti a navigare nei siti hacker e nei siti porno come una piovra ti ritrovi 40 virus..ma te li sei cercati..
e poi è tutto da vedere..perfino un cookie tracciante è considerato malware....
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
+ 2 malaware.....ke non sapevo neanke come erano fatti....quindi..????
????????????????????????????????????????????????????????????????
è un problema di firefox se tu non sai come sono fatti i malware?
mahhh
|
|
|
|
Trunks
Moderatore
2016 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 18:50:03
|
Riposto i link di secunia, magari aris non li ha letti.
Il rapporto di secunia su firefox.
htt*://secunia[.com]/product/4227/
E questo per IE
htt*://secunia[.com]/product/11/
Cito testualmente:
Microsoft Internet Explorer 6.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Highly critical
Solution Status:Unpatched
In dettaglio (una delle tante):
htt*://secunia[.com]/advisories/19762/
E tu affermi che firefox è meno sicuro, e "consigli" di usare un browser con una falla HIGHLY CRITICL NON PATCHATA che permette di eseguire codice arbitrario sulla tua macchina?
Antonio, ascolta glad, se ti trovi bene con firefox nn c'è motivo di non usarlo :) |
|
|
|
chiusoenrico
Advanced Member
.jpg)
Città: Salzano (VE)
578 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 19:21:06
|
Forse Aris l'ha sparata grossa....
Però vi vedo un pò piegati tutti su firefox....
Trunks, lo sappiamo che IE6 ha quel problemino, infatti parliamo di IE7....
RIPETO, mi piacciono entrambi e non saprei quale preferire, riporto OBBIETTIVAMENTE le mie esperienze senza inventarmi nulla.
...e se posso osare... non credo glad che qualcuno possa navigare solo con Firefox senza nessun firewall o altre sicurezze e restare immune da tutto.... dipende sempre da in che siti vai. Come penso che Aris per fare le prove serie abbia visitato siti di dubbia moralità, dove più alti sono i rischi di infezioni.... provaci anche tu, magari per evitare problemi di moralità, visita quei siti dove si scaricano cover, suonerie, loghi o quant'altro e vedi come va qualsiasi browser senza firewall (chiaramente non con Linux)
|
|
|
|
Trunks
Moderatore
2016 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 19:28:04
|
IE 7 è una beta, non si possono fare paragoni. Com non mi sembra tanto immune per ora...
htt*://[www].blogs4biz.info/index.php/2006/02/02/ie_7_beta_2_c_e_gia_il_primo_bug
htt*://security-protocols[.com]/modules.php?name=News&file=article&sid=3169
htt*://news.zdnet[.com]/2100-1009_22-6034054.html
Ma ripeto, è una beta. |
|
|
|
Er-Gladiatore
Advanced Member
Città: Roma
2540 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 19:53:11
|
Intanto quoto Trunks, non si può fare un paragone tra una versione Beta ed una versione stabile, è ovvio che la stabile risulti migliore.
Comunque non sono pazzo se vi dico che è vero è vero, mio fratello naviga senza nessuna protezione minima (Nemmeno un'Antispy), e da quanto dice il Log di Hijackthis risulta pulito.
Sicuramente non nego che facendo una scansione Online
oppure con un'Antispy scoverei dei Cookie maligni ma niente di grave, per chi non ci crede può dare un'occhiata al Log, ve lo posto così come l'ho trovato:
htt*://freefilehosting.net/file/?id=pdrwl6je
I file superflui lasciateli perdere quelli li toglerò più tardi, questo è tanto per farvi capire che non sparo "cavolate".
Aris non sò su che siti sia andato per provare il corretto funzionamento di Firefox, ma allora pensa che sarebbe successo con Explorer..[.com]unque queste sono solamente nostre supposizione, probabilmente aris ha visitato i soliti siti e magari su quelli dal contenuto poco attendibile nemmeno ci è andato, vediamo cosa ci dice quando torna... |
Modificato da - Er-Gladiatore in data 28/05/2006 19:55:31 |
|
|
|
n/a
deleted
Città: eh eh ti piacerebbe saperlo
2419 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 19:56:46
|
Citazione:
Messaggio inserito da chiusoenrico
Però vi vedo un pò piegati tutti su firefox....
non è vero..nella pagina precedente oltre ad aver quotato firefox ho quotato anche opera..perchè il suo prodigioso cambiamento da qual a qualche anno è formidabile e va lodato..e non sono l'unico che lo ha detto...
è solo che non bisogna dare la colpa a una cosa quando non sappiamo di chi sia veramente.[.com]e dare la colpa a firefox per i virus presi..quando tutti quei programmi in real time sono la vera falla del pc...lo ripeto e non sono l'unico neanche qua...
AVERE 3 O PIU PROGRAMMI IN REAL TIME PUO PORTARE A UNA SERIA INSTABILITA DEL GIA PRECARIO WIN OLTRE A FALSI ALLARMI ED A FALLE PROVOCATE DALLA INCOMPATIBILITA DI PIU PROGRAMMI IN REAL TIME QUALI SONO GLI ANTIVIRUS.
Citazione:
Messaggio inserito da aris73 nella discussione htt*://[www].notrace.it/forum2/topic.asp?TOPIC_ID=5750&whichpage=1
infatti ho anke già risposto a ives....
figurati ke nella configurazione del mio e ripeto mio
ma ke non consiglio agli altri xke xderebbero un pò di xformance del proprio pc
a patto ke non vogliano scendere a compromessi
io ho installati:
avg7
avast 4.6 home
trend pc cillin internet security v.14
zone alarm
webrrot spy sweeper
ewido anti-malawere
microsoft antispy (di questo non sono sicuro del nome, non lo ricordo bene, non é questo il mio pc)
xoftspy
spyguard
spyblaster
spybot serch & destroy
tutti contemporaneamente e con protezione real time............
chi vuole comprendere comprenderà......
ciaoooo
|
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 28/05/2006 : 21:30:09
|
A mio avviso diamo troppe "colpe" hai navigatori, cioè sicuramente Firefox ha un grado di sicurezza più avanzato e non per niente sta guadagnando terreno nel consenso popolare, ma non può fare miracoli (come nessun altro..), come daltronde nemmeno Thunderbird in rapporto ad Outlook/Outlook Express, se il sistema operativo di per sè soffre di falle (o errori di concezione..) non si potrà fare più di tanto, una delle principali è che tutti "navighiamo" con un utente che ha le caratteristiche di "Administrator" (può installare programmi, modificare files, cancellarli..), gli stessi "privilegi" passano automaticamente all'intruso e il risultato si vede subito.
IE non l'ho mai capito (poco importa la versione), come è possibile che mi crei una cache di default a volte superiore al Gb, quando sappiamo che al finale poi è controproducente (si conservano una quantità immane di schifezze), ed inoltre perche devo fare il "percorso de combattente" per poterli cancellare (o modificarne i settaggi), non è forse una politica M$ la "facilità d'uso", o la "sicurezza" o ancora "il pronto intervento in caso di bug", alcuni di noi sanno che tempo fa una falla di IE era stata "tappata" da programmatori esterni con una patch OpenSource, era relativa all'indirizzo cammuffato e la M$ non ne veniva a capo, alla faccia della competanza "prezzolata"..
Vi vorrei far notare, inoltre, che la M$ è molto più propensa a "sprecare" energie rendendoci la vita difficile (o "controllata", se preferite) con le ultime tecnologie che sta implementando, io sinceramente non vedo una vera volontà di renderci più sicuro il cammino, a meno che voi consideriate come sicurezza chiudersi in casa a chiave ed uscire solo accompagnati da guardie...
Ciao. |
|
|
|
Antonio_Treccia
Senior Member
Città: Palermo
193 Messaggi |
Inserito il - 29/05/2006 : 01:50:08
|
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
io continuo ancora a provare antonio, magari riesco a trovare qualke altro programma specifico...vediamo
...ok... |
|
|
|
chiusoenrico
Advanced Member
Città: Salzano (VE)
578 Messaggi |
Inserito il - 29/05/2006 : 13:33:59
|
Vanx, chiaramente l'inclinazione era tra IE e FF, certo che anche opera merita un plauso...
Però vagando nei ricordi.... mi vien voglia di provare di nuovo a distanza di 6 anni NETSCAPE NAVIGATOR  .... per chi volesse imitarmi htt*://browser.netscape[.com]/ns8/
Poi vi dico come va (una volta mi piaceva un sacco)... oppure ... chi lo sa |
|
|
|
Ohm
Moderatore
Città: Nazza lo sa...
810 Messaggi |
Inserito il - 29/05/2006 : 19:36:28
|
Citazione:
Messaggio inserito da Antonio_Treccia
...cos'è "IMHO"?...
Veloce veloce, significa: "nel mio modesto parere". :)
Se vogliamo riesumare i browser old school (netscape navigator)...
è impossibile non citare il papà di tutti i browser :P:P:P :) MOSAIC :D.
htt ://archive.ncsa.uiuc.edu/mosaic.html
qui per scaricarlo :)
ftp://ftp.ncsa.uiuc.edu/Mosaic/
;)
|
Modificato da - Ohm in data 29/05/2006 19:45:16 |
|
|
|
Er-Gladiatore
Advanced Member
Città: Roma
2540 Messaggi |
Inserito il - 29/05/2006 : 21:17:08
|
| Ma aris che fine ha fatto ??? |
|
|
|
n/a
deleted
Città: eh eh ti piacerebbe saperlo
2419 Messaggi |
Inserito il - 29/05/2006 : 22:07:00
|
starà tentando di eliminare i virus....che si è preso per colpa di firefox..
|
Modificato da - n/a in data 29/05/2006 22:07:38 |
|
|
|
Antonio_Treccia
Senior Member
Città: Palermo
193 Messaggi |
 Inserito il - 30/05/2006 : 23:51:29
|
...che ne pensate di questa classifica?...
htt*://download.html.it/categorie/start/72/windows/browser/1/?ob=download&order=desc |
|
|
|
Discussione |
|
Che ne pensate di Internet Explorer 7...
Forum Bloccato
