| Autore |
 Discussione  |
|
burrito
Advanced Member
Città: Genova
797 Messaggi |
 Inserito il - 01/05/2007 : 19:10:11
|
Tra poco farò un format del pc (è da circa 3 anni ke non lo faccio  ) e oltre alla solita installazione di Windows xp volevo aggiungere Ubuntu...Volevo sapere come partizionare i dischi rigidi in modo da avere delle prestazioni ottimali...
Ho 2 Dischi rigidi: uno da 30 GB e l'altro da 75 GB
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 01/05/2007 : 19:50:46
|
Considerato che ora la scrittura su ntfs è diventata una passeggiata, io l'80 Gb del portatile l'ho "affettato" in questo modo:
15 Gb XP (ntfs)
2 Gb Fat32 (metto dentro swap di win, file temporanei e resta un pò di spazio per "emergenze"..)
10 Gb per la "/" (root)
512 Mb per lo "swap" di linux
tutto il resto per la "/home"
quindi, al limite, ti direi di usare il disco da 75Gb come master e di partizionarlo in questo modo:
15 Gb XP (ntfs)
10 Gb per la "/" (root)
512 Mb per lo "swap" di linux (mettine magari di più se ti serve, non superare i 2 Gb..)
tutto il resto per la "/home"
l'altro da 30 in slave e lo partizioni in questa maniere:
2 Gb per lo swap di Windows, non ti incasina il disco di sistema..
tutto il resto per i dati, da formattare in Fat32 o ntfs, a scelta, attenzione che sui filesystem Fat32 non si possono scrivere files più grandi di 4 Gb, quindi opterei per ntfs
Altra soluzione (forse più razionale) sarebbe di usare il disco da 30 Gb per i SO:
15Gb Win
512 Mb (o più) swap Linux
2 Gb swap Win
restante "/" Linux
quindi il secondo disco da 75Gb
tutto per la "/Home", se devi recuperare qualcosa da win ci sono tools per leggere le partizioni linux, oppure lo sposti da Linux sul disco Windows prima di riavviare il sistema.
Attenzione a quando installi XP, non creare partizioni per Linux, crea giusto le due per il SO, resterà spazio libero e lo si usa con linux senza problemi.
Ciao. |
Modificato da - Yves in data 01/05/2007 20:37:32 |
 |
|
|
burrito
Advanced Member
Città: Genova
797 Messaggi |
Inserito il - 02/05/2007 : 12:48:57
|
| Capito grazie Yves, volevo chiedere se comprassi un altro hard disk da 80 GB al posto di quello da 30 (oramai vecchio e frustrato), lascio invariate le impostazioni e quindi mi rimane piu spazio libero oppure devo perfezionare qualkosa? |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 06/05/2007 : 02:17:54
|
Premessa: Linux ha bisogno di una partizione "swap" separata da quella del sistema, altrimenti credo che nemmeno si installi..
Dal canto mio, su Linux faccio sempre 3 partizioni, una di "/" da 7/10 Gb, una di Swap (mi limito ad un 512 Mb) e la "/Home" che possibilmente lascio di discrete proporzioni, visto che film, musica, foto, posta, download, ecc. sono su di essa.
Su Windows il discorso è diverso, non è indispensabile avere partizioni separate ma è consigliabile perchè evita di frammentare in breve tempo il disco "C:", una dati (dove si trasferiranno poi "documenti" e altra roba personale) è un surplus, se un giorno Windows non parte più basterà formattare e reinstallare il sistema operativo, i nostri documenti non verranno toccati e quindi evitiamo backup di ultimo minuto con stratagemmi vari..
Se metti un disco nuovo (due da 80 Gb) forse io tenterei in questa maniera:
Disco nuovo:
20 Gb Windows (ntfs)
10 Gb Linux "/" (root - raiserfs)
restante in ntfs (in pratica, quando partizioni da Windows, crei le sue due partizioni lasciando 10 Gb non partizionato che userai per la directory "/root" di Linux)
Secondo disco:
Crea durante l'installazione di Windows una partizione da +/- 2 Gb, lo userai per il suo Swap, formatta come credi, ntfs o fat32..
tutto il resto lo lasci libero, lo usiamo per la "/home" e lo "Swap" di Linux).
Ora, durante l'installazione di Windows cancelli tutto quello che c'è sui dischi (devi eliminare le partizioni presenti), quindi crei quelle che ti ho indicato, durante l'installazione formatterai quella del disco "C:", una volta installato Windows in "My PC" o "Risorse del computer" ti appariranno le altre due, click DX sopra e "formatta", dagli un nome (la grande "Documenti", la piccola "Swap"), finito.
Ora avvii il PC con il CD di Linux, io ti consiglio di installare con "l'alternate", ma credo che anche la "Desktop" ti permetta di scegliere il partizionamento, ma devi prenderlo in manuale. quindi quando arrivi al momento di scelta dei dischi / partizioni sul primo disco ("hda" o "sda") dovresti trovarti con uno spazio libero di 10 Gb, li dovrai indicargli di installare il "sistema", che sarebbe "/", sul secondo disco ("hdb" "sdb") dovresti trovarti con uno spazio libero di +/- 75 Gb, quindi crei la prima e digli di usarla come "swap" nella sezione "formattazione" (non hai bisogno di indicargli il punto di montaggio), dagli come dimensione dai 512 Mb in su senza superare i 2 Gb, se hai 1 Gb di ram (normalmente) la userai ben poco, quindi inutile sprecare spazio prezioso in futuro, inoltre su Linux si può pure creare un file di "Swap" in seguito, quindi se ti troverai "corto" si può aggiustare la cosa, il restante la imposti come "/home", la formattazione è indifferente, io uso prevalentemente "reiserfs" ma anche ext3 non va assolutamente male, da cosa ho capito il primo (più recente) si comporta meglio se hai moltissimi files di piccole dimensioni, ma io diversità "palpabili" non ne ho viste (almeno sino ad ora..).
Perchè mettere lo Swap su un secondo disco? Semplice, teoricamente dovrebbe essere più efficace, per il semplice fatto che se il primo disco sta caricando qualcosa il secondo (essendo indipendente) dovrebbe essere in grado di "swappare" (lavorare con la "memoria virtuale") molto più rapidamente, non si vedranno sicuramente differenze eccezzionali, ma si ottimizza il loro lavoro e quindi qualcosa lo si guadagna di sicuro.
Ciao. |
Modificato da - Yves in data 06/05/2007 02:27:06 |
|
|
|
Floatman
Advanced Member
Città: Atlantide
1242 Messaggi |
Inserito il - 06/05/2007 : 02:36:32
|
Se posso intromettermi, avrei anch'io una domanda 
Dividere tra due partizioni la "/" e la "/home" è un fatto di sicurezza e comodità oppure è necessario al buon funzionamento del sistema?
Domanda di uno che su Windows piazza tutto in C: senza ritegno
N.B: Non prendete esempio
Ciao |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 06/05/2007 : 03:32:28
|
Be, direi entrambe le cose, comodità e sicurezza perche se "incasino" brutalmente il sistema (ma parte comunque in "recovery"..) ed ho un backup della partizione "/" nella "/home" torno operativo in un batter d'occhio, nel peggiore dei casi posso reinstallare e lasciare la home com'era con tutti i miei file e config, recuperare quindi il backup e riparte come prima, "necessario" forse è eccessivo, "utile" senz'altro, il "sistema" di per sè (a mio podesto parere..) non si rende conto della differenza (se è sullo stesso disco), aumenta in efficacia (forse..) se è su un secondo disco, ma potrei pure sbagliare nell'ultima affermazione, bisognerebbe provare entrambe le figure sulla stessa config, un giorno o l'altro mi ci metto e vedo cosa dice ..
Ciao. |
Modificato da - Yves in data 06/05/2007 04:21:57 |
|
|
|
burrito
Advanced Member
Città: Genova
797 Messaggi |
Inserito il - 21/06/2007 : 19:57:12
|
Aggiornamento:
Voglio installare ubuntu su un portatile con hard disk di 60 Gb...
E già diviso in due partizioni da 30 ciascuna...in una c'è installato windows e nell'altra invece tengo qualche mio dato, ma è poca roba...
Installo Ubuntu nell'altra partizione senza problemi?
P.S: Per "fortuna" le partizioni sono tutte e due FAT32... |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 21/06/2007 : 20:25:28
|
Si, in quel caso non partizionare, crea solo la partizione di Swap e una di /, la home si carica in quest'ultima, per lo Swap direi un 512 Mb, per il resto la partizione in Fat32 per Windows non è più un problema, ora Linux scrive pure su NTFS 
Ciao. |
|
|
|
ori
Moderatore
Città: Verona
2043 Messaggi |
Inserito il - 22/06/2007 : 08:31:59
|
Con i portatili e` meglio stare un po' piu` larghi con lo swap, se si vuole usare il Suspend to Disk (ibernazione).
Per fare questo, infatti, la ram usata viene copiata nello swap per poi essere ripristinata al boot successivo. Se lo swap e` piu` piccolo della ram c'e` il rischio che l'ibernazione fallisca.
Sul mio portatile, ho lo swap pari a 1.5 ram. |
|
|
|
burrito
Advanced Member
Città: Genova
797 Messaggi |
Inserito il - 22/06/2007 : 11:21:58
|
Citazione:
Messaggio inserito da Yves
Si, in quel caso non partizionare, crea solo la partizione di Swap e una di /,
Ti sei un pò contraddetto... potreste spiegarmi meglio?? (scusate se sono alle prime armi....) |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 22/06/2007 : 18:54:43
|
Si, in effetti
Quello che volevo dire è "non modificare le partizioni esistenti", in pratica durante l'installazione di X/K/Ubuntu gli dici di usare la seconda partizione, quindi la cancelli e ne crei due, Ori ha ragione in quanto allo Swap, ma visto che sul mio non sono mai riuscito a far funzionare correttamente sospensioe ed ibernazione (al riavvio funzionano metà delle periferiche..) non la uso, se hai 512 di ram lo Swap lo usa abbastanza poco, ma vedi tu, magari come dice lui controlla quanta Ram hai e moltiplica per 1,5 (per 512 Ram Swap 800 Mb).
Tieni presente una cosa importante, non ci ho mai pensato, ma potrebbe tornare utile.
Se tu ora installi Linux sulla seconda partizione (quindi la "usi"), ti sarà molto difficile modificare la prima in seguito senza mandare all'aria tutto, quindi decidi ora se vuoi dedicare più o meno spazio ad uno dei due SO, ti evita mal di testa dopo..
Ciao. |
|
|
|
burrito
Advanced Member
Città: Genova
797 Messaggi |
Inserito il - 24/06/2007 : 12:05:39
|
Ok ho capito:
Allora faccio 10 Gb per la root, 800 Mb per lo swap e poi tutto l'altro per la home...puo andare bene? |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 24/06/2007 : 20:58:42
|
A mio avviso si, la "root" la puoi ridurre anche un pò (7/8 Gb), dalle prove che ho fatto io con Kubuntu difficilmente riesci a passare i 6 Gb di utilizzati, e 2/3 Gb in più sulla Home son sempre utili .
Ciao. |
|
|
|
burrito
Advanced Member
Città: Genova
797 Messaggi |
Inserito il - 26/06/2007 : 13:41:02
|
Ho fatto un casotto...
In pratica mi sono ritrovato con lo swap a 512 Mb (puo andare bene), la root con 8 Gb e la home con 5,7 Gb...
Ora c'è il modo per aumentare le dimensioni della root o me la devo tenere così? |
|
|
|
ori
Moderatore
Città: Verona
2043 Messaggi |
Inserito il - 26/06/2007 : 14:18:54
|
512M + 8G + 5.7G e` circa 14G. E i rimanenti 16 che avevi nella partizione?
Hai gia` installato ubuntu o no? Se hai gia` installato, e` meglio se lasci la partizione / a 8G ed estendi la home, oppure rifai l'installazione togliendo e rimettendo le partizioni con le dimensioni volute (a me il ridimensionamento non e` mai piaciuto, preferisco togliere e aggiungere).
Per ridimensionare, prova gparted. |
|
|
|
killbill
Senior Member
Nota:
106 Messaggi |
Inserito il - 27/06/2007 : 00:53:41
|
Citazione:
Messaggio inserito da Yves
Premessa: Linux ha bisogno di una partizione "swap" separata da quella del sistema, altrimenti credo che nemmeno si installi..
Dal canto mio, su Linux faccio sempre 3 partizioni, una di "/" da 7/10 Gb, una di Swap (mi limito ad un 512 Mb) e la "/Home" che possibilmente lascio di discrete proporzioni, visto che film, musica, foto, posta, download, ecc. sono su di essa.
Su Windows il discorso è diverso, non è indispensabile avere partizioni separate ma è consigliabile perchè evita di frammentare in breve tempo il disco "C:", una dati (dove si trasferiranno poi "documenti" e altra roba personale) è un surplus, se un giorno Windows non parte più basterà formattare e reinstallare il sistema operativo, i nostri documenti non verranno toccati e quindi evitiamo backup di ultimo minuto con stratagemmi vari..
Se metti un disco nuovo (due da 80 Gb) forse io tenterei in questa maniera:
Disco nuovo:
20 Gb Windows (ntfs)
10 Gb Linux "/" (root - raiserfs)
restante in ntfs (in pratica, quando partizioni da Windows, crei le sue due partizioni lasciando 10 Gb non partizionato che userai per la directory "/root" di Linux)
Secondo disco:
Crea durante l'installazione di Windows una partizione da +/- 2 Gb, lo userai per il suo Swap, formatta come credi, ntfs o fat32..
tutto il resto lo lasci libero, lo usiamo per la "/home" e lo "Swap" di Linux).
Ora, durante l'installazione di Windows cancelli tutto quello che c'è sui dischi (devi eliminare le partizioni presenti), quindi crei quelle che ti ho indicato, durante l'installazione formatterai quella del disco "C:", una volta installato Windows in "My PC" o "Risorse del computer" ti appariranno le altre due, click DX sopra e "formatta", dagli un nome (la grande "Documenti", la piccola "Swap"), finito.
Ora avvii il PC con il CD di Linux, io ti consiglio di installare con "l'alternate", ma credo che anche la "Desktop" ti permetta di scegliere il partizionamento, ma devi prenderlo in manuale. quindi quando arrivi al momento di scelta dei dischi / partizioni sul primo disco ("hda" o "sda") dovresti trovarti con uno spazio libero di 10 Gb, li dovrai indicargli di installare il "sistema", che sarebbe "/", sul secondo disco ("hdb" "sdb") dovresti trovarti con uno spazio libero di +/- 75 Gb, quindi crei la prima e digli di usarla come "swap" nella sezione "formattazione" (non hai bisogno di indicargli il punto di montaggio), dagli come dimensione dai 512 Mb in su senza superare i 2 Gb, se hai 1 Gb di ram (normalmente) la userai ben poco, quindi inutile sprecare spazio prezioso in futuro, inoltre su Linux si può pure creare un file di "Swap" in seguito, quindi se ti troverai "corto" si può aggiustare la cosa, il restante la imposti come "/home", la formattazione è indifferente, io uso prevalentemente "reiserfs" ma anche ext3 non va assolutamente male, da cosa ho capito il primo (più recente) si comporta meglio se hai moltissimi files di piccole dimensioni, ma io diversità "palpabili" non ne ho viste (almeno sino ad ora..).
Perchè mettere lo Swap su un secondo disco? Semplice, teoricamente dovrebbe essere più efficace, per il semplice fatto che se il primo disco sta caricando qualcosa il secondo (essendo indipendente) dovrebbe essere in grado di "swappare" (lavorare con la "memoria virtuale") molto più rapidamente, non si vedranno sicuramente differenze eccezzionali, ma si ottimizza il loro lavoro e quindi qualcosa lo si guadagna di sicuro.
Ciao.
Le partizioni per Linux sono giustamente 3 come scrivi, la swap (sempre pari alla RAM del pc, mi raccomando), la boot / e la root /root.
Solo la versione alternate permette di settare manualmente le partizioni.
Come di decidere dove mettere GRUB, il boot loader di Linux Ubuntu.
Per la versione Live basta avere o una partizione logica, o un HD.
La live fa autoinstallazione user friendly e sovrascrive l'MBR sito nella partizione primaria attiva del disco master, cioè C:, spodestando il boot loader di windows che prima o poi farà il permaloso facendo perdere windows perchè viene lanciato da GRUB.
Per ovviare a ciò bisogna boottare col boot loader di windows tra le cui opzioni di sistemi operativi ci sarà anche Ubuntu, cioè si lancia GRUB dal boot loader Microsoft e non l'inverso.
Consiglio la FAT32 al posto della NTFS, altrimenti devi poi installare il repository specifico di Ubuntu per mountare la NTFS che altrimenti non scrive e cancella.
La FAT32 ha tra l'altro l'innegabile pregio di non offrire habitat ai virus rootkit di ultima generazione che usano le ADS di NTFS.
C'è chi trova questa cosa della FAT32 una cretinata, vabbè... .
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Decisione delle partizione per Ubuntu
Forum Bloccato
