Suse Linux 10.1: interfaccia grafica.. ko tecnico! - Sicurezza Informatica pagina 3 NoTrace Security Forum

NoTrace Security Forum

Nome Utente:	Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

Tutti i Forum

Sistemi Operativi

Linux/Unix

Suse Linux 10.1: interfaccia grafica.. ko tecnico!

Forum Bloccato

Versione Stampabile

Aggiungi Segnalibro

Pagina Precedente

Autore

Discussione

Pagina: di 3

ori
Moderatore

Città: Verona

2043 Messaggi

Inserito il - 18/12/2006 : 09:49:57

Prova a dare il comando glxinfo e controlla se direct rendering e` attivo o no (probabilmente no). Poi posta l'xorg.conf

Modificato da - ori in data 18/12/2006 09:50:17

oRsO
Advanced Member

739 Messaggi

Inserito il - 29/12/2006 : 14:19:04

Scusate ragazzi ma sono stato un bel pezetto senza la connessione per problemi di contratto!!

Allora: il direct rendering non è attivo. L'output di glxinfo è questo:

htt*://freefilehosting.net/download/NDQ0Mjc=

Il file xorg.conf eccolo:

htt*://freefilehosting.net/download/NDQ0Mjk=

Trunks
Moderatore

2016 Messaggi

Inserito il - 29/12/2006 : 19:36:50

Stai usando il driver opensource fglrx che comunque non utilizza l'implementazione opengl ati bensì mesa e non permette un efficiente accelerazione, però grossi problemi non dovresti averne.
Per sfruttare a pieno il 3D devi usare i driver ufficiali ati, ecco il mio output:

flavio[No-Spam]debian:~$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9550 Generic
OpenGL version string: 2.0.6234 (8.32.5)

oRsO
Advanced Member

739 Messaggi

Inserito il - 30/12/2006 : 14:19:57

Ok ho installato i driver ATI e l'output di fglrxinfo è apposto:

display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 Generic
OpenGL version string: 2.0.6234 (8.32.5)

Anche il direct rendering è attivo ed il cubo che dovrebbe apparire con fgl_glxgears si vede bene! L'output del comando è:

Using GLX_SGIX_pbuffer
2343 frames in 5.0 seconds = 468.600 FPS
3669 frames in 5.0 seconds = 733.800 FPS
3690 frames in 5.0 seconds = 738.000 FPS
3750 frames in 5.0 seconds = 750.000 FPS
3742 frames in 5.0 seconds = 748.400 FPS
3638 frames in 5.0 seconds = 727.600 FPS
3691 frames in 5.0 seconds = 738.200 FPS
3698 frames in 5.0 seconds = 739.600 FPS
3660 frames in 5.0 seconds = 732.000 FPS
3766 frames in 5.0 seconds = 753.200 FPS
3200 frames in 5.0 seconds = 640.000 FPS
3504 frames in 5.0 seconds = 700.800 FPS
3584 frames in 5.0 seconds = 716.800 FPS
3547 frames in 5.0 seconds = 709.400 FPS
3652 frames in 5.0 seconds = 730.400 FPS
3521 frames in 5.0 seconds = 704.200 FPS

Mi sembra tutto a posto, no?

Trunks
Moderatore

2016 Messaggi

Inserito il - 30/12/2006 : 15:04:33

Ottimo orso :P tutto ok 3d funzionante alla grande direi, ottimi i FPS :P

ori
Moderatore

Città: Verona

2043 Messaggi

Inserito il - 08/01/2007 : 10:13:46

Uff, ma perche` non raggiungo questi livelli di fps? Ho una ati x700 sul notebook e questo e` quello che ottengo:

ori[No-Spam]orodruin:~> fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
1756 frames in 5.0 seconds = 351.200 FPS
1916 frames in 5.0 seconds = 383.200 FPS
1897 frames in 5.0 seconds = 379.400 FPS
1867 frames in 5.0 seconds = 373.400 FPS

(comunque gl-117 viaggia che e` un piacere)

Pagina: di 3

Discussione

Pagina Precedente

Forum Bloccato

Versione Stampabile

Aggiungi Segnalibro

Vai a:

NoTrace Security Forum

Pagina generata in 0,23 secondi.

TargatoNA | SuperDeeJay | Snitz Forums 2000