Autore |
Discussione  |
|
chiusoenrico
Advanced Member
    
.jpg) Città: Salzano (VE)
578 Messaggi |
Inserito il - 09/02/2008 : 08:51:11
|
Vorrei discutere l'articolo
htt*://[www].notrace.it/news/2008-02-08/italia-immagini-degradate.htm
anche dal punto di vista.....
- l'mp3 è un file degradato rispetto all'originale - il divx o xivd è un file degradato anch'esso rispetto all'originale - ...a dirla tutta anche un DVD5 sarebbe degradato rispetto ad un DVD9 (operazione che si fa con lo Shrink...)
...non è che con sta legge per sbaglio (o volere) hanno acconsentito al p2p ovviamente NON per scopi di lucro ?
|
|
finanza
Advanced Member
    

Città: Verona
396 Messaggi |
Inserito il - 09/02/2008 : 14:35:16
|
E' una legge piuttosto ambigua ed approssimativa...intanto sottolinea che il materiale è "per usi didattici e scientifici", poi cita esplicitamente solo "musiche" e "immagini" e quindi niente video, e poi anche il termine "degradate" è un po' vago... Una legge così può essere interpretata in molti modi, quindi direi che alla fine non liberalizza quasi niente! |
 |
|
chiusoenrico
Advanced Member
    
.jpg)
Città: Salzano (VE)
578 Messaggi |
Inserito il - 09/02/2008 : 22:45:15
|
ad essere sincero wikipedia definisce il video come "Il video (dal latino "vedere") è l'informazione elettronica rappresentante immagini in movimento."
chiaramente con un sonoro in sottofondo (musiche)....
....se poi cerco filmati in lingua originale con sottotitoli ci scappa pure l'uso didattico....
Diciamo che ci sarebbe da piantarci su una bella causa civile... E sul fatto che le leggi non siano retroattive... beh... SME e falso in bilancio direbbero l'opposto nelle ultime sentenze...
....ma vedo che non è un argomento di cui molti amano discutere  |
 |
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 10/02/2008 : 02:25:52
|
Diciamo che è molto ambiguo, così com'é è aperto a talmente tante interpretazioni che non riuscirebbero a farne niente (come al solito..), poi la frase "solo a scopo didattico o scientifico" che vuol dire? se non sei uno studente o un ricercatore non puoi scaricare le immagini della Cicciolina (malpensanti, parlavo di quando era in Parlamento )?..
La mia idea? una altra italinata  |
 |
|
death
Moderatore
    

Città: Pinerolo e dintorni
7791 Messaggi |
Inserito il - 10/02/2008 : 20:19:21
|
Buona sera, vorrei dare una versione leguleia della questione anche se come solito enrico troverà a ridire , secondo me il legislatore (premesso che avesse le finestre aperte e avesse cambiato aria) intendeva la liberalizzazione di file audio e video appositamente degradati, tipo i pdf che si trovano on line con le fincature trasversali, quindi mp3 a bassa risoluzione con parti tagliate e idem per i video, sottotitoli o parti mancanti, non credo che nella repubblica delle banane ci sia qualcuno tanto stupido da legalizzare il p2p considerando i proventi fiscali dei diritti di autore che i nostri governanti si intascano. In ogni caso in questi tempi di politica mutevole questa discussione è inutile come vendere la sabbia nel deserto, non sappiamo se verrà mantenuta o meno, questo nulla toglie allo spirito di osservazione di enrico, e nelle sue proposte di discussione. |
 |
|
chiusoenrico
Advanced Member
    
.jpg)
Città: Salzano (VE)
578 Messaggi |
Inserito il - 10/02/2008 : 22:25:05
|
poi ti dico chi è uno (o una) dei due che ha "varato" quella legge e mi dici se la battuta di Yves era poi molto fuori luogo....
....tenendo conto che forse non tutti sanno che la siae è sotto inchiesta da quando c'era ancora la lira....
.....e premettendo che il loro intento era la questione wikipedia appunto citata nell'articolo, tralaltro abbondantemente non risolta....
Diciamo che qualcosa hanno fatto... Che cosa è ancora oggetto di discussione!  |
 |
|
Shant
Advanced Member
    
880 Messaggi |
Inserito il - 20/02/2008 : 19:56:05
|
Ciao la legge entrava in vigore il 09 febbraio, ad ora cosa succede? Si può scaricare per uso privato e per acculturarsi? |
 |
|
finanza
Advanced Member
    

Città: Verona
396 Messaggi |
Inserito il - 21/02/2008 : 09:58:54
|
Secondo me non cambia niente |
 |
|
|
Discussione  |
|