| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Omega |
Inserito il - 23/09/2006 : 19:31:36
Sistemi windows, unix like.... Ok come si può ben notare nella discussione creata da Trunks su una falla di IE, il discorso è caduto poi sulla onnipresente sfida Windows Vs GNU/Linux. Ho quindi aperto questo bel post per vedere un pò le opinioni di tutti.
E ricordate :) non esistono solo le distribuzioni basate su kernel linux.... chiunque utilizza un SO alternativo a windows o Gnu/linux (BSD,GNU/Hurd,MacOS...ecc) può lasciare il suo punto di vista e commento!
Ricordo che questa non è una sfida (come può sembrare dall'oggetto)! :P :) quindi non create cose mistiche ecc. Son ben accetti i propri pareri personali sul proprio OS utilizzato.
Ok lascio a voi, notrace community la parola :). |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| pedrus |
Inserito il - 07/10/2006 : 00:13:19
E' che la DSL (Damn Small Linux) è davvero ottima per hardware vecchissimo, è basata su knoppix adeguatamente alleggerita, io l'ho installata con successo su una chiavetta USB, sta in appena 50 Mbyte di spazio, il software è essenziale, spartano, ma non manca nulla. Ti è stata consigliata proprio in virtù dell'hardware oramai obsoleto sul quale andresti ad installarla, in quella discussione, se ricordi ho postato anche dei link ad altre distribuzioni che potrebbero fare la caso tuo, tra cui Puppy Linux (l'ho utilizzata e sotto alcuni aspetti mi è piaciuta di più rispetto a DSL, ma questione di gusti e abitudini. Come distro di tutti i giorni sul mio PC continuo, al momento, a usare Kubuntu.
P.S. sono OT, ma in un'altra discussione ho letto che fai i turni, tra cui le notti. Magari in privato, mi dici che lavoro fai? Anche io sono turnista. |
| Floatman |
Inserito il - 06/10/2006 : 19:59:22
X Vanx: Avevo chiesto una distro per una macchina vecchissima (Pentium I e 32 MB di RAM), e mi hanno detto che è più semplice da installare della Puppy Linux.
Forse al mio "salvatore" piaceva più quella... |
| ste |
Inserito il - 06/10/2006 : 19:47:59
Citazione:
Messaggio inserito da Floatman
...ad installare una Damn Small Linux.
 Me l'avevano consigliata perchè era semplice da installare, e mi sono sentito di un'incompetenza abissale.
Grandissima distro la DAMN!! Mi ha tolto dai pasticci a una festa, in cui ero io e altri 2 amici eravamo dj improvvisati. Windows giusto 10 minuti prima dell'inizio si è piantato, forse tradito da un file di sistema vitale corrotto, e preso dalla disperazione ho inserito la DAMN: festa strepitosa :P
P.s.: scusate l'OT  |
| n/a |
Inserito il - 06/10/2006 : 19:31:31
lol..
non penso sia una delle + facili da installare...ma come spazio occupato è una delle migliori insieme a puppy linux...tu avevi chiesto una distro facile o una distro che si potesse installare su hardware vecchio...?
per quanto riguarda il feedback generale degli utenti...intendete una specie di guestbook dove ognuno lascia un commento su come considera il forum che poi verra tramutato in punteggio negativo o positivo o una cosa + diretta?
ciaooo
|
| Floatman |
Inserito il - 06/10/2006 : 19:13:58
 Mi dispiace aver mancato di rispetto al povero Linux, non volevo epparire come il difensore di Windows. 
Quello che mi premeva dire è che, come Yves ha fatto notare, sia una, sia l'altra, sono due "filosofie" distinte.
Non dico che Linux equivalga ad una macchina da scrivere, dico che non è un sistema nato per essere immediato, allo stesso modo in cui Windows non è nato per, scusate l'espressione, far giocare l'utente con il suo SO.
Se mi chiedessero: Meglio Windows o Linux? Risponderei che Windows non è Linux.
P.S. Tranquillo Yves, ho già l'appassionato che, quando torna da un viaggio di lavoro, mi aiuta ad installare una Damn Small Linux.
Me l'avevano consigliata perchè era semplice da installare, e mi sono sentito di un'incompetenza abissale. |
| Yves |
Inserito il - 06/10/2006 : 07:04:55
Grazie tante, qui sembra la fiera a chi riesce a vendere meglio il "suo" SO, scusatemi se mi "intrometto", gli "ottusi" non li sopporto a lungo, forse anche grazie hai miei 42 anni di età..
Io ho detto, e sono pronto a ripetere sino a che un illuminato mi dimostrerà il contrario, che un utente "normale" e senza pretese grafiche "non plus ultra" (parlo di applicazioni tipo AutoCad..), senza pretese di giochi "ultimo grido con schede video a 512 Mb di ram" (che dovrebbero girare su X.Box, PSX, ecc), insomma, un utente che usa il PC in casa e che magari non ha mai usato il Windows se gli pianto una macchina con il Linux (poco importa la distro, purchè ben configurata) questi non sarà minimamente penalizzato, perchè crescerà e si svilupperà con lei.
Quando vengono a dirmi "Linux è una filosofia", grazie al ....., Windows lo è altrettanto, che sia a scopo di lucro è un altro affare, la filosofia c'è lo stesso, ma è più redditizia...
Se poi mi dite che è più semplice un Windows Update che magari si esegue all'insaputa dell'ignaro utente (e ti inchioda il sistema), ad un comando ben specifico e quindi che rende la persona consapevole a quello che deve fare (e se lo deve fare), ancora non ci siamo, quella di voghera avra ben imparato dove mettere la candeggina ed il sapone in polvere nella lavatrice, perchè dovrebbe essere tanto "ignorante" da non trovare la cartella "home" o un programma nel menu "in basso a sinistra" o l'icona di "aMsn" se la pianto in mezzo al desktop? Ignorante è una cosa, scema è un altra..
Cioè, c'è un limite al ragionevole, nessuno gli ha mai detto a quella "poveretta" di installarsi il Linux da sola, non riuscirebbe di certo nemmeno ad installarsi il Windows, vorrei vederla con uno stramaledetto driver che fa i capricci (e quelli come me che ci hanno lavorato un pò sui PC M$ based sanno di cosa parlo..), oppure a configurarsi ed ottimizzarsi la macchina, saper quando disabilitare certi servizi per essere tranquilla e riabilitarli quando sono necessari, sapere perche quel cavolo di "ombrello" di antivir non si apre (un virus l'ha "fucilato", ma lei non lo sa..), insomma, scherzi a parte, quelli che non lo hanno mai provato li invito caldamente a provarlo (se lo facciano pure configurare da una terza persona, gli costerà sicuramente meno delle varie licenze..), almeno quando parlano sanno di cosa si tratta, sembra a leggerli che su Linux ci limitiamo si e no ad una macchina da scrivere IBM a nastro degli anni 70, mo mi sa che c'è stata una certa evoluzione! |
| Trunks |
Inserito il - 06/10/2006 : 01:35:20
Per Berta usare windows o ubuntu cosa gli cambia? I colori? :P
GNU non fa parte dell'os? Tu usi solo il kernel? :D
http://www.gnu.org/home.it.html
Non è passa Passa a Linux, perchè non prendi virus e ti fai il computer come vuoi, ma è:
Passa a Linux, perchè non prendi virus e ti fai il sistema operativo come vuoi :D
|
| Floatman |
Inserito il - 05/10/2006 : 02:41:46
...Ma com'è bello fare la notte leggendo tutti questi post , chissà se domattina alle 6.30 sarò ancora felice così... . Va bene, questo per raffreddare un po' gli animi...
Vorrei dire che la casalinga di Voghera, o il giovane utente di chat, grazie a Windows riescono ad usare un computer. E' vero che l'utente medio fa danni, e tanti.
La casalinga di Voghera, al minimo problema, porta il computer dal tecnico, il quale le dice "Signora, ha preso un sacco di virus, qui *bisogna assolutamente* formattare". Lei, che non sa cosa vuol dire formattare, ha paura dei virus, ma le dispiace perdere il film con Jonny Depp che ha ancora, chissà perchè, nel suo martoriato disco.
Il ragazzino va a chattare, e poi scopre i P2P, e là tira su di tutto, senza contare che a quest'ora, mentre Floatman è qui a partecipare alla discussione, lui va a beccarsi spyware e dialer in giro, perchè è tutto sesso gratis (e lo si vede da cosa becca la gente, anche in questo forum...)
E' dalla semplicità di Windows che tutti si avvicinano all'informatica.
Windows va usato con attenzione, perchè convince l'utente di avere il controllo della macchina. La sua semplicità permette di lavorare con comodità, come una calcolatrice facilita la vita, ma non autorizza a non saper fare una somma.
Pensate che dando un kernel in mano al ragazzino, lui non butti SO e macchina?
La logica di dare un calcolatore solo a chi lo sa usare, non porta al readln e writeln del Turbo Pascal?
Non è più semplice educare l'utente ad un corretto uso della macchina e della rete?
La Microsoft, checchè se ne dica, ha creato un sistema dove tutto è semplice e immediato, compresa la possibilità di configurazione e protezione (e sarebbe ancora più vero se non fosse Il sistema da bersagliare).
Io ho sempre usato Windows, navigo parecchio, ho programmi gratis che ho installato in un attimo (anche applicazioni GNU, ma qui parliamo di SO), tengo aggiornato il tutto e tengo il registro pulito, non prendo virus (...speriamo di non portarmi sfiga...) e non ho mai formattato, perchè non mi è mai servito.
Non vorrei che si commettesse l'errore di dire a tutti "Passa a Linux, perchè non prendi virus e ti fai il computer come vuoi". Sarebbe la stessa cosa che dirgli "Usa Windows che fa tutto lui"
Scusate se mi sono dilungato troppo  |
| aris73 |
Inserito il - 03/10/2006 : 20:28:33
manadameli in pvt che ti rispondo...così non ci saranno polemiche sul forum.. |
| fremyd |
Inserito il - 03/10/2006 : 20:25:11
scusate..... ma...... ehmmmm.............
tutto quello ke c è scritto dopo il mio ultimo post è praticamente tutto OT!
e io ke mi sono messo a leggere i vostri battibecchi 
|
| pedrus |
Inserito il - 03/10/2006 : 19:43:00
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
pedrus io ho deciso.....mi sa che sei tu che non hai capito, in quanto era riferito alla formattazione.... inoltre aggiungo che il significato della parola "ignorante" significa ignorare solo alcuni aspetti e no non sapere tutto...
Allora, siccome in qualità di mod dovrei essere il primo a non alimentare polemiche non aggiungo altro, ma se avessi voluto avrei potuto portarti una marea di esempi in cui affermi un qualcosa e sucessivamente l'esatto contrario. Ma come detto, per non alimentare polemiche, mi fermo qui. Mi auguro che seguiate lo stesso esempio. |
| aris73 |
Inserito il - 03/10/2006 : 19:27:58
allora c'é stato un piccolo malinteso... |
| n/a |
Inserito il - 03/10/2006 : 19:19:03
non hai risposto quotando quella singola frase ma hai risposto al post intero di ste...che proponeva una soluzione al post che tu avevi scritto in precedenza(quello sulla formattazione e la perdita dei dati passando da win a linux)...
|
| aris73 |
Inserito il - 03/10/2006 : 19:12:23
ma se ho risposto a ste.... che mi diceva che " E chi l'ha detto che le perdi? Ci sono utility per migrare e trasferire tutte le impostazioni che vuoi. " |
| n/a |
Inserito il - 03/10/2006 : 18:46:12
allora bisognerà riscrivere i vocabolari:
http://www.demauroparavia.it/51909
fedelmente: "agg. che ignora, che non conosce un determinato insieme di nozioni o una determinata materia"
quindi dicendo che in campo sei ignorante significa che nel campo non conosci le nozioni o la materia....e non che ignori solo alcuni aspetti....
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
mi sa che sei tu che non hai capito
sinceramente ho capito la stessa cosa che ha capito pedrus....
Citazione:
Messaggio inserito da aris73
in quanto era riferito alla formattazione....
infatti tutte e due le parti quotate erano riferite alla formattazione e al passaggio da win a linux(formattando) e prima dici che parli per esperienza pratica e poi dici che in campo(quello di cui si stava parlando) sei ignorante..
sinceramente ti sei contraddetto da solo.
|
|
|
