| Autore |
Discussione  |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 14:46:45
|
Ciao,
vorrei cambiare notebook e volevo optare per un Core Duo.
Attualmente ho un sony vaio PIV con 2,8ghz, 512mb di ram, con un Nvidia Geforce Fx go5600, 64mb. 80gb hd
La mia alternativa sarebbe questa : CORE DUO T2300 1.66 GHZ-MEM 1G-HD 100GB-DVD±RW SUPERMULTI-15,4"W XGA XBLACK-NVIDIA GO7400 256MB-AUT 3H30M-WLAN-BT-WEBCAMIC-MS-MULTICARD-MCE
Però la mia paura sarebbe se a livello di prestazioni il mio attuale notebook è meglio essendo un 2.8ghz rispetto a 1.66 ghz del Duo.
La durata della batteria e questo cambiamento con il DUO è davvero efficente, secondo voi?
Grazie
|
|
|
Baxt
Advanced Member
    

Città: ??
732 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 14:59:03
|
1. nn è vero che il tuo attuale notebook è più prestante.. siamo li come prestanza, in quanto si tratta in realtà di due processori (core) montati su un singolo chip, così da regalare praticamente il doppio della potenza di calcolo offerta da un processore tradizionale di pari ingombro. e quindi come prestazioni siamo li. 2. per quanto riguarda la durata della batteria, in teoria diminuiscono i consumi perché i due core lavorano fianco a fianco condividendo le risorse e sono progettati per risparmiare energia quando le loro funzioni non sono richieste. questo è quello che ho sentito io. d'altra parte però ti posso portare a questo link, che nn sembra molto soddisfatto dei consumi: htt*://[www].tweakness.net/index.php?topic=2042 ciaoo  |
Modificato da - Baxt in data 20/06/2006 15:00:22 |
 |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 15:01:57
|
secondo te conviene farlo questo acquisto e sostituire il mio attuale? Considerando anche le mie caratteristiche tecniche
Grazie |
 |
|
|
Baxt
Advanced Member
    

Città: ??
732 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 15:08:32
|
dipenda da quello che ti serve fare..se dovessi decidere io aspetterei di vedere se microsoft vuole rilasciare o meno la patch per risolvere il bug ( e visto che ormai dai test dicono che è quasi un anno che c'è questo problema, nn credo che microsoft possa aspettare ancora molto). con il bug presente la diminuzione dell'autonomia è di 76 minuti sulle 5 ore promesse da Intel. devi pensare all'utilizzo che ne fai te, e seguire gli sviluppi e le eventuali soluzioni di questo problema.. ciaoo  |
 |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 15:12:20
|
di che si tratta questo bug?
Quello che mi interessa sono le prestazioni ovviamente, soprattutto nel montaggio video e la lunga durata della batteria, da permettemi mobilità
Avevo pensato anche ai tabletpc... |
 |
|
|
Baxt
Advanced Member
    

Città: ??
732 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 15:17:36
|
Secondo Microsoft, il bug riede nella componete asynchronous scheduler, una parte del driver USB 2.0 che si occupa di determinare quando i dispositivi possono accedere alla memoria locale. Con la revisione di questo driver introdotta in Windows XP Service Pack 2, lo scheduler può inavvertitamente venire lasciato in esecuzione. Di conseguenza, l'internal task scheduler (ITS) di Windows (componente separata) tratta l'asynchronous scheduler come un processo in esecuzione relativo al dispositivo USB connesso, e non fornisce il segnale di power down (o power lower) utile a passare ad uno degli stati sleep del suo ACPI. Dato che lo scheduler è in esecuzione, Windows pensa che il sistema sia continuamente a lavoro e perciò viene consumata maggiore energia dalla batteria. Nel laptop di test, questo difetto si è tradotto nella perdita di 76 minuti di autonomia. dei tablet pc, m spiace, ma nn so praticamente nulla.. ciaoo  |
 |
|
|
Baxt
Advanced Member
    

Città: ??
732 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 15:40:58
|
ho appena scoperto che degli ingegneri nella mai azienda si sono presi un ACER Travelmate 8200, che è il primo notebook con il processore Core Duo. Gli hanno installato Autocad, Project Standard 2003, Microsoft Front Page. quindi credo che come prestazioni vada bene (processore a 2.0 GH). nn si sono mai lamentati del problema che ti ho esposto prima, però lo tengono sempre attaccatto all'alimentatore, quindi nn hanno problemi di batteria. ciaoo  |
Modificato da - Baxt in data 20/06/2006 15:43:22 |
 |
|
|
medwood
Senior Member
   
125 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 15:51:53
|
se lo tengono sempre attaccato, dove si nota la differenza?
Cmq parliamo sempre di un processore 2.0ghz, il mio è 2.8ghz, quindi le prestazioni sarebbero migliore, almeno in teoria.
Ciao |
 |
|
|
Baxt
Advanced Member
    

Città: ??
732 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 15:54:10
|
esatto, lo tengono attaccato, e nn hanno problemi..quindi dipendi se usi o meno la batteria. per le prestazioni hai ragione, facevo riscontro all' 1.66 del Core Duo. ciaoo  |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 20/06/2006 : 19:52:25
|
Ciao, ho acquistato un portatile con Centrino Duo T2300 a 1.66, 512 di ram ed 80 Gb di HD 5400 rpm, CDC PREMIUM 7043 DW, scheda tecnica: htt*://[www][.com]puterdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=N0.26#st , (è la Computer Discount che li vende, ma apparentemente sono Asus rimarchiati...ad un prezzo più che competitivo e tre anni di garanzia..), non ho ancora fatto prove con software "pesanti" su Win (uso linux, Open Suse 10.1), per ora ho caricato l'essenziale sul SO di origine (XP-Pro SP2), ma la prima impressione è veramente positiva, molto pronto all'apertura di documenti, non scalda troppo e la batteria ha una durata accettabile (dalle prime prove direi più di tre ore con un utilizzo normale), insomma, a me pare una buona scelta, attenzione a non salire troppo in frequenza se ti serve in esterno, la batteria si esaurisce molto più rapidamente.
Ciao. |
 |
|
|
fremyd
Advanced Member
    

Città: Lecce _Pisa
958 Messaggi |
Inserito il - 21/06/2006 : 00:22:25
|
quando, oltre un anno e mezzo fa, molta gente consigliava di passare ai 64 bit xkè erano il futuro, la nuova tecnologia, acquistare ancora 32 bit significava comprare roba "passata", etc.. io consigliavo prudenza, scrissi ke c erano conflitti tra le stesse case.. ognuno voleva (e vuole tuttora) fare emergere il proprio "tipo" di tecnologia.. bene credo ke il presente (almeno per i nb) sia rappresentato dai centrino dual core .. non so quando i 64 bit soppianteranno anke qsti pc (magari attraverso una tecnologia mista) m sicuramente avverrà qualcosa del genere..
cmq a me i centrino dual core piacciono.. ma ognuno dovrebbe valutare in base alle proprie esigenze/disponibilità.. ciao..
|
 |
|
| |
Discussione  |
|